Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
Bergama Ovacık’taki altıncı şirketin bir yalanı daha deşifre
oldu, tonlarca siyanürün dereye karıştığı iddiası yeniden gündeme geldi.
Geçtiğimiz kasım ayında meydana gelen ve şirketin inkar ettiği siyanürlü atık
borusu kazasının gerçek olduğu İzmir İl Çevre Müdürlüğünün yazısı ile ortaya
çıktı. Çevre Müdürlüğü şirkete, kazayı kendilerine zamanında haber vermediği
gerekçesi ile ceza yazmış.
Madendeki kazayı meydana geldikten 2 gün sonra öğrenen eski
altın madeni çalışanı Ersan Var gazetemize bildirmiş ve böylece Bergama Ovacık
Altın Madeninde meydana gelen siyanürlü atık borusu kazasını kamuoyu ilk olarak
Evrensel’den öğrenmişti. 21 Kasım 2014 tarihinde meydana gelen kaza, 24 Kasım
tarihli Evrenselde, “onlarca siyanür dereye mi karıştı?”manşetiyle duyurulmuştu.
Haberimizin ardından Bergama Belediyesinin yetkilileri,
İzmir İl Çevre Müdürlüğü ekipleri madene giderek incelemelerde bulunmuş ve
çeşitli yerlerden numuneler almıştı.
DENETMENLER ŞİRKETİN ELAMANI GİBİ
Kazayı ihbar eden Ersan Var ve Bergama Çevre Platformu
Sözcüsü Erol Engel belediye yetkilileri ile birlikte İzmir İl Çevre Müdürlüğü
görevlilerine madendeki incelemeleri sırasında eşlik etmişlerdi. Sonrasında
Ersan Var, İl Çevre Müdürlüğü yetkililerinin incelemeler sırasında gereken
özeni göstermediklerini, “Şirketin elemanıymış gibi” davrandıklarını ileri
sürerek Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dilekçe ile şikayette bulunmuştu.
Var’ın şikayeti üzerine konuyu araştıran Çevre ve Şehircilik
İl Müdürlüğü kendisine geçtiğimiz günlerde iki sayfalık bir yanıt gönderdi.
Kurum görevlilerinin görevlerini eksiksiz yaptıklarını ileri süren yanıtın asıl
dikkat çekici bölümü ise madende meydana gelen kaza ile ilgili olan kısımları
oldu. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün yanıtı altın madeninin yalanını
ortaya çıkardı.
MADEN ‘RUTİN BAKIM’ DEMİŞTİ
Evrensel’in haberinin ardından madendeki kaza ile ilgili
bölgeye ekiplerini sevk eden ve gazete televizyonlara çeşitli açıklamalarda
bulunan Bergama Belediye Başkanı Mehmet Gönenç’e bir yazı gönderen altın madeni
olayın “Tamamen gerçek dışı ve asılsız” olduğunu ileri sürmüştü.
Koza Altın İşletmeleri Ovacık İşletmeler Müdürü Cemalettin
Çetin imzasıyla basına gönderilen açıklamada “İşletmede siyanürlü atık
bulunmadığını” ileri sürerek, “Belediye Başkanının iddiasına konu olan durum
her işletmede olan rutin bir tamirat ve bakım işlemidir. Çevreye zarar verecek
hiçbir durum söz konusu olmamıştır” denilmişti.
İZLERİ YOK ETMİŞLER
Altıncı şirketin bu açıklamasına karşın Çevre ve Şehircilik
İl Müdürlüğünün Ersan Var’a gönderdiği yanıt ise kazanın varlığını kanıtlıyor.
Altın madeninin atık tesisine atık taşıyan borularda sızıntı meydana geldiği
haberlerinin il müdürlüğüne ulaşmasının ardından Kasım 2014’te Bergama’daki
denetim ekibine bilgi verilerek olay yerine intikal etmelerinin sağlandığının
belirtildiği yazıda şunlar dile getirildi; “İşletme yetkilisi tarafından,
21.11.2014 tarihinde atık depolama tesisine atık taşıyan borularda sızıntı
olduğu, sızıntı olan bölgenin temizlendiği beyan edilmiştir. Denetimde; atık
taşıyan borulardan kaynaklı sızıntıya müdahale edildiği, sızıntının mevcut
olmadığı ve çevresinde temizlik çalışmalarının yapılmış olduğu
gözlemlenmiştir”.
Madenin çeşitli yerlerinden numuneler alındığını belirten
Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısında atık taşıyan borudaki sızıntı ile
ilgili İl Müdürlüğüne bildirim yapmaması nedeniyle şirket hakkında Çevre
Kanunu’na göre idari yaptırım uygulandığı dile getirildi.
İZSU SONUÇLARI NEDEN VERMİYOR?
Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısında madenden alınan
örneklerin akredite laboratuvarlarda yapılan incelemesinde örneklerin Su
Kirliliği ve Kontrolü Yönetmeliği değerlerini karşıladığını açıkladı.
Tabii kazanın üzerinden 4 gün geçtikten sonra ve şirket yetkililerinin de itirafları ile sızıntı olan kısımları temizlenmiş maden alanından alınan numunelerin sonuçları bunlar. Öte yandan, Bergama Belediyesi ekiplerinin olayın hemen ardından aldıkları su örneklerinin tahlili için gönderilen İZSU aylar geçmesine rağmen sonuçları hâlâ açıklamadı. Bergama Belediye Başkanının defalarca talep ettiği sonuçlar İZSU tarafından aylardır belediyeye gönderilmedi. Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, İZSU’nun bu tavrının soru işaretlerini beraberinde getirdiğini belirterek, “Acaba İZSU bir şeyleri mi gizlemeye çalışıyor? Tahlil sonuçlarını neden ısrarla açıklamıyor” sorularını yöneltti.
Tabii kazanın üzerinden 4 gün geçtikten sonra ve şirket yetkililerinin de itirafları ile sızıntı olan kısımları temizlenmiş maden alanından alınan numunelerin sonuçları bunlar. Öte yandan, Bergama Belediyesi ekiplerinin olayın hemen ardından aldıkları su örneklerinin tahlili için gönderilen İZSU aylar geçmesine rağmen sonuçları hâlâ açıklamadı. Bergama Belediye Başkanının defalarca talep ettiği sonuçlar İZSU tarafından aylardır belediyeye gönderilmedi. Bergama Çevre Platformu Sözcüsü Erol Engel, İZSU’nun bu tavrının soru işaretlerini beraberinde getirdiğini belirterek, “Acaba İZSU bir şeyleri mi gizlemeye çalışıyor? Tahlil sonuçlarını neden ısrarla açıklamıyor” sorularını yöneltti.
Olayı doğrulayan Çevre Müdürlüğü’nün yazısı...
Eklenme Tarihi: 15 Mart 2015
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder