Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
5 Haziran Dünya Çevre Günü’nü Bergama Ovacık’ta kutlamak
isteyen yaşam savunucularına yönelik Koza Altın Şirketi çalışanlarının taşlı
sopalı saldırısı davasıyla, Avukat Arif Ali Cangı’ya açılan “Kara taşıtlarının
geçişine engel olmak” davası tüm itirazlara rağmen birleştirildi. Böylece,
yaşam savunucularına taş ve yumurtalarla saldıran madenciler ve patronları ile
saldırıya uğrayan yaşam savunucuları ve avukatları da aynı davada ‘sanık’ oldu.
OLAĞANÜSTÜ YOLLARLA SANIK YAPILDIM
Davaya İzmir, Küçükkuyu, Ayvalık, Dikili ve Bergama’dan çok
sayıda yurttaşın yanı sıra, HDP ve Yeşil ve Sol Gelecek Partisi yöneticileri de
destek verdi. Cangı, sanık olarak yargılandığı duruşmada, 5 Haziran 2005 günü
yaşananları bir kez daha anımsattı.
2005’te EGEÇEP tarafından Bergama-Çamköy’de düzenlenen Dünya
Çevre Günü etkinliğine giderken ekolojistlerin Koza’nın turuncu kıyafetli
militanları tarafından yumurtalı, taşlı saldırıya uğradıklarını belirten Cangı,
madencilerin yolu trafiğe kapatıp kara yolundan geçen araçları taşladığını
gösteren fotoğrafları mahkemeye delil olarak sundu. Kendisinin üç kişilik bir
heyetle Bergama Kaymakamlığı ve Jandarma Komutanlığına giderek dilekçe verip
güvenliğin sağlanmasını istediklerini aktaran Cangı, bu işlemleri avukat kimliğiyle
yaptığını gösteren o gün tutulmuş tutanağı da mahkemeye iletti. Cangı,
mahkemeden beraat kararı vermesini isterken, mahkeme heyeti savcının
mütalaasına uyarak tanık taleplerini reddettiği gibi, madenci şirket
avukatlarının talepleri doğrultusunda Cangı’nın davası ile saldırı davasının
birleştirilmesine karar verdi.
SAVUNMA HAKKININ ENGELLENMESİNİ İSTEDİLER
Bu davanın ardından verilen kısa bir aradan sonra hem yaşam
savunucularından hem altıncı şirket çalışanlarından 70’in üzerinde kişinin
sanık olduğu saldırı davasına geçildi. Ufak tefek eksikliklerin kaldığı
gözlemlenen davanın en ilginç yönü, aynı salonda 15 dakika önce verilen bir
kararın hemen uygulanması talebi oldu. Şirket avukatları beklenildiği gibi
yaşam savunucularının avukatı Arif Ali Cangı’nın biraz önce öbür davada ‘sanık’
olarak yargılandığını belirterek, bu davada avukatlık yapmasına izin
verilmemesini istedi. Cangı ve avukatlarının önceki duruşmadaki kararın
kendisinin avukatlık yapmasına engel olmadığı görüşleri üzerine mahkeme bu durumun
bir dahaki celsede değerlendirileceğini belirterek, eksikliklerin tamamlanması
için duruşmayı 24 Nisan 2014 tarihine erteledi. Duruşma çıkışı adliye önünde
basına açıklama yapan Cangı, tüm baskı ve engellemelere rağmen yaşamı savunmaya
devam edeceklerini söyledi.
Eklenme Tarihi: 09 Ocak 2014
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder