22 Aralık 2016 13:01
TMMOB'a bağlı odalar halk arasında "Basmane
çukuru" olarak bilinen eski garaj alanına yapılmak istenen Folkart
gökdelenlerini değerlendirdi.
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
TMMOB'a bağlı odalar halk arasında "Basmane
çukuru" olarak bilinen eski garaj alanına yapılmak istenen Folkart
gökdelenlerini değerlendirdi. TMMOB'a bağlı odaların değerlendirmelerinde ÇED
süreci başlayan projenin hukuka, imar mevzuatına, kamu yararına, şehircilik
ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğu belirtildi.
KÜLTÜRPARKA ETKİSİ ATLANMIŞ
TMMOB İl Koordinasyon Kurulu odaların değerlendirme
raporlarını Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne gönderdi. TMMOB Çevre
Mühendisleri Odası (ÇMO) Proje Tanıtım Dosyasında proje alanının özellikleri
ile ilgili değerlendirmeler yapılırken; sadece faaliyet alanının
değerlendirildiğini, proje alanının bitişiğinde yer alan ve SİT statüsü bulunan
Kültürpark Fuar alanı üzerinde yaratacağı etkilerin değerlendirilmediğine
dikkat çekti. ÇMO, tanıtım dosyasındaki çevresel etkilerle ilgili
hesaplamaların da gerçekçi görünmediğini dile getirdi. Proje alanına gelecek ek
nüfus ve trafik yükünün tanıtım dosyasındaki hesaplardan çok daha yüksek
olacağını kaydeden ÇMO, "Bu yüklerin yanlış hesaplanması; içme-kullanma
suyu, atık su, katı atık, ulaşım/trafik altyapısı ile enerji, emisyon, gürültü
vb çevresel etkilerin yanlış değerlendirilmesi ile sonuçlanacaktır."değerlendirmesinde
bulundu.
ÇMO'nun değerlendirmesinde yer alan eleştiriler şu ana
başlıklar halinde sıralandı;
* Projenin gerçekleşmesi halinde ortaya çıkacak yaklaşık 58.000 m2 yeşil alan
ihtiyacının nasıl karşılanacağı ile ilgili bir tanımlama bulunmamaktadır.
* Su temini ve atık su için bölgenin mevcut altyapı
kapasitesinin yeterli olup olmadığı irdelenmemiş.
* Su kullanımının yoğun olduğu pik saatler ile ilgili
şebekede yük nedeni ile oluşacak olumsuzluklar ile ilgili değerlendirme yok.
* Mevcut altyapı sisteminin değerlendirilmesi yapılamadığı
için, yetersizlikler halinde İlgili İdareler tarafından yapılması planlanan
revize altyapı planlamaları vb. süreçler hakkında bilgi yok.
* Projenin bölgenin trafik akışına getireceği ek yükler
değerlendirilmemiştir. Trafik yükü kapsamında oluşacak, planlama, emisyon,
gürültü gibi faktörler ile ilgili bir değerlendirme bulunmamakta.
PEYZAJ MİMARLARI ODASI İZMİR ŞUBESİ: KANYON ETKİSİ
* Kent silüetinin bozulması: Egenin incisi
olmakla övünen İzmir'e körfezden bakıldığında bu özelliğinin büyük bir hızla
yitirmekte olduğu görülmektedir.
* Kış aylarında ısıtmak için çok yüksek enerjiye gereksinim
var. Yarattıkları "kanyon etkisi" ile kirleticileri yakalamakta ve
bulundukları bölgelerin alt kotlarında hava kalitesini düşürmektedir.
ISI ADALARI, RÜZGAR ETKİSİ
* Kent mikrokliması üzerine etkileri: Binanın dış cephesi
cam kaplama olacağından güneş ışığı büyük oranda yansıyacak ve Kentsel Isı
Adaları oluşacak. Bu durum kentleri yaşanmaz hale getirirken küresel iklim
değişikliğini de hızlanmasına neden olmaktadır. Gölge etkisi de önemli bir
sorun.
Rüzgar etkisi; rüzgar akışına bağlı olarak ile kent
sokaklarında sert rüzgarlar oluşturacağı gibi, rüzgarı keserek hava akımlarını
kent içine ulaşmasına engel olabilmekte.
* Kent ekonomisine yaptıkları katkı, kamusal alanlara
getirdikleri yükle karşılaştırılamayacak kadar azdır.
* Günümüz gelişmiş ülkelerinde konutlarda insanı toprakla
bütünleştirmeye doğru tersine bir gidiş görülmekte.
ŞEHİR PLANCILARI ODASI İZMİR ŞUBESİ: YAPILAŞMA HAKKI İKİ
KATI AŞILMIŞ
* Projenin inşaat alanı 230.00 m2 civarında. Oysa
yürürlükteki imar planlarına göre alanın yapı inşaat alanı 104 m2 dir. Dolayısıyla
onaylı imar planına esas yapılaşma hakkı iki katına kadar aşılmıştır.
* Yapı inşaat alanının %30'u Büyükşehir belediyesi Hizmet Binası, %70'i Turizm-Ticaret alanı olarak görünmekte ve bu %70'lik kısımda konut alanının 1/3'den fazla olmayacağı belirtilmesine rağmen, hesaplamalarda konut alanına daha fazla alan ayrıldığı görülüyor.
* Planda yer alan yer alan turizm amaçlı kullanım projede yok. Bu alan konut alanı olarak kullanılıyor gözükmekte. Bu imar planı imar koşullarına aykırıdır.
* Yapı inşaat alanının %30'u Büyükşehir belediyesi Hizmet Binası, %70'i Turizm-Ticaret alanı olarak görünmekte ve bu %70'lik kısımda konut alanının 1/3'den fazla olmayacağı belirtilmesine rağmen, hesaplamalarda konut alanına daha fazla alan ayrıldığı görülüyor.
* Planda yer alan yer alan turizm amaçlı kullanım projede yok. Bu alan konut alanı olarak kullanılıyor gözükmekte. Bu imar planı imar koşullarına aykırıdır.
TMSF'DEN SANCAK GRUBUNA
1985 yılından bu yana tartışma konusu olan Eski Belediye
Garajının bulunduğu arazi Basmane Meydanı ile Kültürpark 9 Eylül Kapısı yanında
yer alıyor. 8-10 kere imar değişikliğine konu olan alan, Güçbirliği Holding'den
TMSF'ye geçince Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a "aşk"
derecesinde yakınlığı ile bilinen Sancak Gruba satılmıştı. 68 kat olarak
planlanan proje kapsamında, 420 konut, 170 ofis, 40 mağazalı alışveriş merkezi
(açık çarşı-AVM), spor alanları ve açık-kapalı yüzme havuzları yer alacak.
Binanın 30.000 m2
İzmir Büyükşehir Belediyesi Hizmet Binası planlandığı dile getiriliyor.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder