26 Haziran 2016
Erzurum’un Tortum İlçesine bağlı Bağbaşı Beldesi
yakınlarında, Kayen Heta Enerji tarafından yapılan Bağbaşı HES ile ilgili
açılan dava sonuçlandı.
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
Erzurum’un Tortum İlçesine bağlı Bağbaşı beldesi
yakınlarında, Kayen Heta Enerji tarafından yapılan Bağbaşı HES ile ilgili
açılan dava sonuçlandı. Mahkeme şirket müdürüne çevreyi kasten kirletmekten 1
yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, bilirkişi raporunda imzası olan çevre
mühendisi hakkında ise suç duyurusunda bulundu.
KÖYLÜLER: ZARARIMIZ BÜYÜK
Mahkemenin son duruşmasına sanıkların yanı sıra HES inşaatı
nedeniyle zarar gören davacı köylüler de katıldı. Köylüler HES çalışmaları
nedeniyle birçok yolun kapandığını, tarlalarına gidemediklerini, hayvanlarını
meraya çıkaramadıklarını ve maddi zarara uğradıklarını söylediler. Köylüler
ayrıca HES inşaatı sırasında çıkan hafriyat, toz ve gürültünün yanı sıra dere
yataklarının doldurulması nedeniyle çevrenin de tahrip olduğunu dile
getirdiler. Meralarda su kalmadığı, rüzgar estiği zamanlarda kirliliğin çok ileriye
taşındığı, zararlarını imletmelerine rağmen HES’çi şirketin bunu umursamadığı
diğer şikayetler arasındaydı.
RESMİ YAZILAR DELİL OLDU
Çevreyi kasten kirletmek, çevre kanununa aykırı hareket
etmek gibi suçlamalar yöneltilen şirket müdürü ve proje tanıtım dosyasını
hazırlayan çevre mühendisi ise savunmalarında suçlamaları kabul
etmediler.
Mahkeme heyeti kararını açıklarken dayandığı delilleri de
bir bir sıraladı. Özellikle DSİ ve Orman İdaresi gibi resmi kurumların, HES
bölgesi ile ilgili resmi yazıları kararda etkili oldu. Bu yazılarda bazı
bölgelerde hafriyat dökümü izin verilmediği, bunların derhal kaldırılması
gerektiği, derelere ve heyelan riski olan bölgelere dökülen molozlar nedeniyle
çevrenin zarar gördüğü belirtildi.
ŞİRKET MÜDÜRÜNE 1 YIL HAPİS
Şirketin sorumlu müdürü Kemal Karaköse’nin HES inşaatı
sırasında gerekli önlemleri almayarak çevreyi kasten kirlettiğini ve atık
malzemeleri izinsiz olarak dere yatakları gibi yerlere döktürdüğünü belirten
mahkeme heyeti, sanığa 1 yıl hapis cezası verdi. Çevreye verilen zararın
giderilmemesi gerekçesiyle hükmün geride bırakılması yoluna gitmeyen mahkeme
heyeti, hapis cezasını 12 bin lira para cezasına çevirdi ve cezanın
ertelenmemesine karar verdi. Mahkeme heyeti, proje tanıtım dosyasını hazırlayan
Çevre Mühendisi Erol Demirci hakkında yeterli delil olmadığı gerekçesiyle
beraat kararı verdi.
DOSYAYI OKUMADAN İMZALAMIŞ
Mahkeme heyeti, kendilerine sunulan bilirkişi raporlarında
çelişkiler nedeniyle bilirkişileri de ayrı ayrı dinledi. Bilirkişi heyetindeki Çevre
Mühendisi Muhittin Meral’in, dosyayı okumadan ve haritaları incelemeden raporu
imzaladığı yönündeki beyanı üzerine, mahkeme bilirkişiliğin geçersiz olduğunu
belirterek kararda raporu hükme esas almadılar. Hakimler, Meral’in eyleminin
suç teşkil edebileceğini belirterek suç duyurusunda da bulundular.
CEZALAR YETERSİZ, TEMYİZ EDECEĞİZ
Mahkeme kararını değerlendiren davanın avukatlarından Mehmet
Horuş ve Eşber Yağmurdereli kararı temyiz edeceklerini söylediler. Şirket
müdürüne verilen cezanın yetersiz olduğunu, proje dosyasını hazırlayan çevre
mühendisinin de ceza alması gerektiğini belirten Horuş, “Türkiye’de, ÇED
süreçleri o kadar amacından uzaklaşmış bir hale geldi ki, ÇED beklenen işlevi
karşılamıyor. Biz artık ceza davalarında ÇED tartışmaya başladık” dedi. Mahkeme
heyetinin çevre mühendisi hakkında suç duyurusunda bulunmasını da son derece
olumlu bir gelişme olarak yorumlayan Horuş, “Çevre mühendisi olup çevreyle
ilgili bir konuda görevi kötüye kullanılması kabul edilemez. Bu bir bilirkişi
skandalıdır. Biz bu kişinin de yargılanarak ceza alacağını düşünüyoruz” dedi.
Horuş suça konu olan bu HES dosyasının şuan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının
önünde olduğunu belirterek, “Mahkumiyet kararı çıkmış bir proje ile ilgili
bakanlığın tekrardan ÇED süreci işletmesi de hukuka aykırı” dedi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder