21 Nisan 2017 11:20
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
2005’te Dünya Çevre Günü’nü Bergama’da kutlamak isteyen
yaşam savunucularına yönelik saldırının davasının zaman aşımına uğrayacağı
kesinleşirken, bir açıklama yapan çevre örgütleri, davanın gerekirse AİHM’ye
taşınacağını söyledi.
5 Haziran 2005’de Dünya Çevre Gününü Bergama Çamköy’de
kutlamak isteyen yaşam savunucularına yönelik altın madeni çalışanlarının taşlı
sopalı saldırısı davasının zaman aşımına uğrayacağı kesinleşti. Davanın duruşma
tarihi zaman aşımından ileri bir tarihe ertelenirken avukatların buna
itirazları sonucu değiştirmedi.
EKOLOJİ HAREKETİNE GÖZDAĞI
Bergama 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın
duruşmasında Çevre Günü kutlamasına giderken saldırıya uğrayan yaşam
savunucuları söz aldı. Doğayı katlederek para kazanan şirket ve şirkette çalışanların,
tek çabaları doğayı korumak olanlara saldırdığını bir kez daha anlatan yaşam
savunucuları bu saldırılar sırasında devletin ve şirketin kol kola olduğunu
dile getirdiler. Saldırının sadece Bergamalılara değil, tüm ekoloji hareketine
bir gözdağı olduğunu aktaran yaşam savunucuları, başta o zamanlar şirketin
sahibi, şimdilerde ‘FETÖ’ firarisi Akın İpek olmak üzere tüm saldırganların
cezasız kalmamasını istediler.
Jandarma kriminal laboratuvarından gelen raporda
saldırıların başında bulunan altın şirketi sahibi Akın İpek’in tüm görüntü ve
fotoğraflara rağmen teşhis edilememesini eleştiren avukatlar, davanın zaman
aşımına uğramadan bitirilmesi için bir an önce karar verilmesini talep
ettiler.
ÖRNEK OLMALI
Mahkemede konuşan Bergama köylülerinin o zamanki sözcüsü
Oktay Konyar, “Bergama’daki öykü örnek olmalı. Biz geçmişte ajan olmaktan
yargılanıp beraat ettik. Akın İpek ve Şirket Müdürü Hayri Öğüt’ün
cezalandırılmasını, madenin kapatılarak alanının köylülere verilmesini talep
ediyorum” dedi. Duruşmaya katılan İstanbul Barosu üyelerinden Ömer Kavili de
mahkemenin sonuçlanıncaya kadar 3 gün 3 gece sürmesini ya da yakın bir tarihe
ertelenmesini istedi.
‘DEVLET HÂLÂ İPEK’İ KORUYOR’
İzmir, Dikili, Foça, Ayvalık gibi yerlerden kurumların
katıldığı duruşmanın sonunda mahkeme başkanı Merve Çam’ın, avukatlara sormadan
davayı zaman aşımı sonrasına denk gelen 4 Temmuz tarihine ertelemesi bir anda
salonu karıştırdı. Zaman aşımı hatırlatmalarına “Ben tayinciyim. Belki mahkeme
hakimsiz kalacak” diye yanıt vererek salonu terk eden Çam’ın bu tutumunu
protesto neden avukatlar, tuttukları tutanakla bir üst mahkemeye itiraz
dilekçesi verdiler. Mahkeme çıkışında yapılan açıklamada, ekoloji hareketine
gözdağı vermek istenen davanın sonuna kadar takip edileceğine, gerekirse
AİHM’ye taşınacağı söylendi. Ayrıca devletin hâlâ firari Akın İpek’i koruduğu
da ileri sürüldü.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder