12 Aralık 2017 14:06
Kaş-Kalkan arasında yapılmak istenen otobana karşı açılan dava görüldü. Antalya'daki davaya çoğu Kaş'tan 100'e yakın yurttaş katıldı.
Özer AKDEMİR
İzmir
Kaş-Kalkan arasında yapılmak istenen otobana karşı açılan
dava, Antalya 2. İdare Mahkemesinde görüldü. Çoğunluğu Kaş'tan olmak üzere,
100'e yakın kişinin katıldığı duruşmada yurttaşlar bir kez daha otobanı
istemediklerini dile getirdi.
KAŞLILAR DAVASINA SAHİP ÇIKTI
Otobana karşı Kaş Çevre Derneği, Kaş Koruma Platformu , Kaş
Turizm ve Tanıtma Derneği, köy muhtarları ve yurttaşların katıldığı duruşmayla
ilgili görüştüğümüz davanın avukatı ve Türkiye Barolar Birliği Kent ve Çevre
Komisyonu üyesi Tuncay Koç, davaya katılım için 3.5 saat uzaklıktaki
Kaş'tan 70 kişinin gelmesini Kaşlıların bu davaya verdiği önemi gösterdiğini
söyledi. Duruşmada otobana neden karşı olduklarını mahkemeye anlattıklarını
belirten Koç, "Yolun köylülerin yayla alanını ve habitatını ikiye
böleceğini, köylülere hiçbir getirisinin olmayacağını anlattık. Endemik Lidya
Orkidelerinin yaşam alanından geçen yolun aynı zamanda ikisi "Kırmızı
Liste"de yer alan kritik eşikteki 5 canlı türünün de yaşamını tehdit
ettiğini söyledik. Proje maliyetinin belirtilenden katbekat fazla olacağını, bu
yola yatırılacak paranın bölge halkına dağıtılsa 50 bin lira gibi önemli bir
kalem tutacağını ifade ettik.
DOĞAYI KÖYLERİ EZİP GEÇECEK
Otobanda hiçbir kamu yararının olmadığını, Karayolları Genel
Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının böylesi doğa karşıtı bir projeye
onay vermesinin rant odaklı bir anlayışa yol vermek olduğunu söyledik. Ayrıca
Orman Bakanlığının yol için önce olumsuz görüş bildirirken bir anda görüşünü
değiştirerek olur verdiğini de mahkeme de dile getirdik. Otobanın yörenin
doğasını, köylerini ezip geçeceğini, yaylaları kıyıma uğratarak ve Kaş’ın eşsiz
peyzajını bozacağını belirterek Kaş'ın otobana ihtiyacı olmadığını
söyledik" dedi.
Koç, mahkemeye uzmanların görüşlerinin yer aldığı bir rapor
da sunduklarını belirterek, "eğer yol için iptal kararı verilmezse yerinde
keşif ve gözlem yapılması talebimizi ilettik. Şimdi mahkeme 15 gün içerisinde
bir karar verecek" dedi.
GEÇİM KAYNAKLARIMIZA ZARAR VERECEK
Duruşmada konuşan Çukurbağ Köyü Muhtarı Ali Rıza Öncü de
köylüler olarak geçimlerinin tarım ve hayvancılık üzerine olduğunu ifade
ederek, yolun bu geçim kaynaklarına önemli zararlar vereceğini bu nedenle
istemediklerini söyledi.
Duruşmada söz alan Karayolları yetkilisi ise yolun bölge
açısından alternatifsiz olduğunu, Mersin'i Muğla'ya bağlamak için bu yolu
yapmaları gerektiğini ileri sürdü. Çukurbağ, Yeniköy, Kalkan, Ağullu köylerinde
muhtar ve azalar da davaya katıldı.
AĞUSTOS AYINDA DAVA AÇILMIŞTI
Karayolları Antalya 13. Bölge Müdürlüğü’nce hazırlanan
“Kaş-Kalkan Yolu” projesine karşı geçtiğimiz Ağustos ayında açılan davaya Kaş
Turizm ve Tanıtma Derneği, TMMOB Peyzaj Mimarları Odası ve 77 yurttaş davacı
olarak imza koymuştu. Antalya Barosu avukatlarından Tuncay Koç tarafından
mahkemeye verilen iki ayrı dilekçede otoyolla ilgili ÇED gerekli değildir
kararına ve Kaputaş Plajı ile ilgili koruma kararına rağmen viyadük yapımına
izin veren Antalya Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu kararına itiraz
edildi.
Mevcut yoldan on dakika daha az bir yolculuk süresi
vadedilen yol için 73 milyon lira kamu parasından harcanacağı belirtilirken bu
rakamın çok daha fazla olacağı dile getiriliyor. Projeden 7 köyün doğrudan
etkilenecek: Yolun geçeceği hat ve çevresi, dünyaca tanınan ve uluslararası
literatüre geçmiş Likya yürüyüş yolunun bir parçası.
Otobanın geçeceği güzergâhta 1. derecede korumaya alınmış
olan 7 arkeolojik ve 2 doğal sit alanı var. Bu sitler, yolun geçeceği güzergâha
çok yakın konumda iken, 4 arkeolojik sit alanı ise doğrudan otoban projesi
alanının içinde.
Son Düzenlenme Tarihi: 12 Aralık 2017 16:13
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder