22 Mayıs 2018 14:37
8 yıl önce kapanması gereken madene ÇED izni veren kamu
görevlilerinin yargılanması istendi.
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
Bergama yakınlarındaki Ovacık Altın Madeni'ne verilen ÇED
izninin yürürlükteki yasalara aykırı olduğu gerekçesiyle yürütmesinin
durdurulması ve ÇED'e onay veren kamu görevlilerinin yargılanması talep edildi.
Aralarında EGEÇEP, İzmir Barosu, İzmir Tabip Odası, Bergama
Belediye Başkanlığı, Yeşil Artvin Derneği gibi kurumların yanı sıra yüzün
üzerinde yurttaş adına mahkemeye gönderilen dilekçede, madenin bu haliyle
yürürlükteki yasalara göre ÇED'siz çalıştığı dile getirildi.
BEŞ BİLİRKİŞİDEN DÖRDÜ ‘UYGUN DEĞİL’ DEDİ
ÇED Raporunun mahkemece iptal edilmesinin ardından Ovacık
Altın Madenine 2009/7 Genelgesine göre yeni ÇED olumlu belgesi verilmişti. bu
ÇED'e karşı açılan davanın bilirkişi keşfi ile ilgili rapor geçtiğimiz günlerde
açıklandı. Madendeki birçok kritik verinin son 10 yıldır güncellenmediğinin
ortaya çıkarıldığı bilirkişi incelemesinde 5 heyet üyesinden dördü madenin bu
haliyle çalışmasının uygun olmadığı sonucuna varmıştı.
MADENİN ÇED'SİZ FAALİYET GÖSTERDİĞİ KANITLANDI
EGEÇEP Hukuk Komisyonu üyesi Avukat Arif Ali Cangı
tarafından İzmir 6. İdare Mahkemesi Başkanlığı'na geçtiğimiz günlerde
gönderilen dilekçede "bilirkişi raporu Ovacık Altın Madeni işletmesinin,
ÇED yapılmadan faaliyet gösterdiğini bir kez daha kanıtlanmıştır" denildi.
Bilirkişi raporunun madene verilen ÇED'in 10 yıl önceki veriler esas alınarak
düzenlendiğinin ortaya koyduğuna dikkat çekilen dilekçede, bunun hukuka açıkça
aykırı olduğu ifade edildi.
KAMU GÖREVLİLERİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
Bilirkişi raporundaki tespitlerin aynı zamanda ÇED sürecinde
kamu görevlilerinin görevlerini gereğini yerine getirmediklerini gösterdiğinin
belirtildiği dilekçede, bunun ihbar edilmesi gereken bir suç olduğu kaydedildi.
Dilekçede, ÇED raporu için 'nihai' karar veren İnceleme Değerlendirme Komisyonu
üyeleri ile ÇED olumlu kararını veren kamu görevlileri hakkında re'sen suç
duyurusunda bulunulması talep edildi.
Son bilirkişi raporundan sonra daha fazla zaman geçirilmeden
derhal yürütmeyi durdurma kararı verilmesi gerektiğinin dile getirildiği
dilekçede, bilirkişi raporundaki tespitler maddeler halinde sıralandı.
MADEN 2010'DA KAPANMALIYDI
Bilirkişi raporunun madene, yeraltı su seviyesinin çok
altında taban kotu olan atık depolama tesisi öngören, jeoloji haritası eksik,
depremsellik incelemesi özensiz, 2010 yılında sona eren faaliyete ilişkin, bu
tarihten sonrasını kapsamayan bir ÇED raporu verildiğini ortaya koyduğuna
işaret edilen dilekçede, madenle ilgili "olumlu" görüş veren maden
mühendisinin hiçbir inceleme içermeyen tek sayfalık görüşünün hükme esas
alınmasının mümkün olmadığı ifade edildi.
YASALARA GÖRE ÇED'SİZ ÇALIŞIYOR!
Dilekçede bilirkişi raporundaki tespitlere dair şu görüşlere
yer verildi;
“ * ÇED Raporu son 10 yılı kapsamamaktadır, bu durumda şu anki işletmenin çevresel etki değerlendirmesi yapılmamış durumdadır.
“ * ÇED Raporu son 10 yılı kapsamamaktadır, bu durumda şu anki işletmenin çevresel etki değerlendirmesi yapılmamış durumdadır.
* Çevre Mühendisi tarafından düzenlenen rapora göre, Ovacık
Altın Madeni işletmesi için
ortada kanun ve yönetmeliğin tanımladığı anlamda bir ÇED raporu yoktur.
ortada kanun ve yönetmeliğin tanımladığı anlamda bir ÇED raporu yoktur.
* ÇED Raporunun fauna yönünden de yetersiz olduğu
kanıtlanmıştır.
* Flora bakımından da yetersiz bir ÇED raporu ile karşı
karşıyayız.
TEREDDÜTSÜZ HUKUKA AYKIRI
Dilekçenin sonuç kısmında; "Olayda tereddüde mahal
kalmayacak derecede hukuka aykırılık ve telafisi imkânsız zarar bir arada ve ayni
anda oluşmuştur. Bu nedenle daha fazla gecikmeden dava konusu işlemin
yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini diliyoruz." denildi.
Son Düzenlenme Tarihi: 22 Mayıs 2018 14:43
https://www.evrensel.net/haber/353094/bergamadaki-ovacik-altin-madeni-cedsiz-calisiyor
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder