04 Mart 2020 12:51
Salda Gölü'ne millet bahçesi yapılması projesinin
onaylandığına yönelik açıklamalar tartışma yarattı. Hukukçular “Dava süreci
devam ediyor” dedi.
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
Turkuaz renkli kumsalı nedeniyle "Türkiye'nin
Maldivleri" olarak bilinen Salda Gölü'ne millet bahçesi yapılması
projesinin onaylandığına yönelik açıklamalar tartışma yarattı. İki AKP'li
vekilin Salda Gölü projesinin onaylandığına yönelik yazılı açıklamalarına
hukukçular “Dava süreci devam ediyor. Bu açıklamalar olsa olsa 8 aydır
açıklanmayan ihale sonucunun duyurulması için yapılıyor” dedi.
AKP BİLDİĞİNİ OKUDU
Salda Gölü’nde yapılması planlanan millet bahçesi projesi,
göl ve çevresinin tabiat parkı ve 1. derece doğal sit koruma statüleri
olmasına rağmen yapılıyor. Uzmanlarınyapılması planlananmillet bahçesinin doğal
yapısı, ekosistemi ve biyoçeşitlilik anlamında göle büyük zararlar vereceği ve
projenin hukuki olmadığı uyarılarına rağmen AKP yine bildiğini okudu.
Burdur Yeşilova ilçesi sınırları içerisinde bulunan Salda
Gölü'ne yapılacak millet bahçesi projesinin onaylandığına dair AKP Burdur
Milletvekilleri Bayram Özçelik ve Yasin Uğur ortak yazılı açıklama yaptılar.
Projenin detaylarının tamamlandığını ve bütün kurullarca onaylandığını belirten
milletvekilleri yazılı açıklamalarında Salda Gölü’ne gelecek turist sayısının
artacağını ileri sürerek, göl yakınına yapılması planlanan millet bahçesi için
gerekli tüm onayların alındığını ileri sürdüler.
YENİ BİR ONAY YOK’
İki AKP milletvekilinin açıklamalarını yorumlayan Antalya
Barosu Avukatlarından Tuncay Koç bu açıklamaların gerçeği yansıtmadığını
belirtti. Kültür ve Tabiat Varlıkları Kurulu'nun projeye zaten geçtiğimiz yıl
temmuz ayında onay verdiğini kaydeden Koç, “Plana dava açmıştık. Yeni planlar
yaptılar, planlar askıdan indikten sonra aralık ayında ona da dava açtık. Şimdi
büyük ihtimalle temmuzda yaptıkları ihaleyi açıklayacaklar. İhaleyi yapmışlar
ama tepki olduğu için açıklamamışlardı. Milletvekilleri bir alan temizliği
yapıyorlar kendilerince. Yeni bir onay yok yani” dedi.
İHALE KANUNA AYKIRI
31 Temmuz’da yapılan ihale ile ilgili ihaleyi yapan TOKİ
yetkilileri hakkında bölgenin sit alanı olduğu, imar planı daha kesinleşmeden
ihaleye çıkmanın Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu’na aykırılık taşıdığı
gerekçeleriyle suç duyurusunda bulunduklarını ifade eden Koç, “Mahkeme suç
duyurumuzu reddetti, sorumluluk yoktur bunda diye. Buna karşın yeni bir
idari karardan bizim haberimiz yok. Üstelik açtığımız davalar da devam ediyor.
İhalenin iptali davasını kaybettik ama temyiz ettik, Danıştay’da bekliyor. İmar
planı davası da Isparta İdare Mahkemesinde” dedi.
İHALE SONUCUNU 8 AYDIR AÇIKLAMADILAR
Proje ve imar planlarına açılan davanın hukukçularından Av.
Munip Ermiş de milletvekillerinin açıklamalarını basından öğrendiğini
belirterek, “Onaylanma denilen şey bir süreç. Bir proje yaptılar. Çevre düzeni
planları yaptılar. Bu plan kesinleşmeden 31 Temmuz’da ihale açtılar. İhaleyi 8
aydır açıklamadılar. Daha sonra eylül ayında planı tadil ettiklerini ilan
etiler. Tadilat projesi yaptılar. Biz hem tadil edilen projeye hem de öncekine
dava açtık. Son açtığımız planla ilgili dava Danıştay’a gitti geldi ve sonuçta
en son yaptıkları plan tadilatı davası Isparta’da devam ediyor. Kesinleşmiş bir
şey yok yani. Yasal süreç devam ediyor. Mahkeme de geçen hafta belgeleri istedi”
dedi.
YAPILAN İŞ HUKUKİ DEĞİL
Yapılan işin hukuki olmadığını vurgulayan Ermiş, “Proje
onaylandı diyorlar, kim neyi onaylıyor? Bir onay makamı yok ki! Yeni bir yazı
dosyaya giremez, çünkü açılmış bir plan davası var ve süreç yürüyor.
Hangi makam onayladı? Kim neyi onayladı. Yapacakları herhalde ihaleyi
açıklamak. Saygıları varsa önce mahkemenin sonucunu beklerler" diye
konuştu.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder