ÇEVRE
08 Mayıs 2017 16:37
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
İzmir Aliağa yakınlarında yaklaşık üç yıldır faaliyetini
sürdüren İzdemir Termik Santralinin ikinci ünitesine karşı açılan davada
bilirkişi keşfi yapıldı. 27 yıl önce termik santral projesini kararlı bir
direnişle püskürten yöre insanı şimdi bölgede yapımı süren ya da hali hazırda
bacası tüten birden fazla termik santrale karşı mücadele etmek zorunda.
Mücadele daha çok açılan davalar üzerinden yürütülürken, devam eden bu davalar
santrallerin çalışmasının önünde herhangi bir engel teşkil etmiyor. Öyle ki
davaların kazanılmış olması bile santrallerin çalışmasını durdurmaya yetmiyor!
BİRÇOK KURUM VE YURTTAŞ DAVACI
Bugün gerçekleştirilen bilirkişi keşfine Foça, Aliağa ve
Yeni Foça'dan yaşam savunucuları da termik santrale karşı yasal haklarını
savunan döviz ve pankartlarla katıldılar. Termik santrale karşı TMMOB'a bağlı
bazı odalar, Kıyı Ege Belediyeler Birliği, İzmir Barosu, Ekoloji Kolektifi,
Foça Belediyesi, EGEÇEP ve bireysel olarak katılan yurttaşlar tarafından dava
açılmıştı. Davanın bilirkişi keşfinde EGEÇEP vekili Av. Arif Ali Cangı
bilirkişilerden, termik santralden çıkan atıkların incelenmesini, atık depolama
alanının ve Kyme Antik Kentinin gezip görülmesini, deniz suyu kullanımı ve
deşarjı ile ilgili inceleme yapılmasını , yakılan kömür ve petrokokun çevresel
etkilerinin araştırılmasını istedi.
TOPLAM ETKİ DEĞERLENDİRMESİ İSTENDİ
Ege Belediyeler Birliği, İzmir Barosu, Foça Belediyesi
Avukatı Enis Dinçeroğlu ise her iki termik santralin etkisinin birlikte
değerlendirilmesinin yanı sıra termik santralin yer seçiminin uygunluğu,
köylerdeki vatandaşların sağlığı, kültür varlıklarına etkisi. zeytinciliğe ve
hava kirliliğine etkileri gibi konuların hazırlanacak bilirkişi raporunda
değerlendirilmesini talep etti. Ekoloji Kolektifi vekili Av. Hande Atay da
termik santralin kümülatif etki değerlendirilmesinin yapılmasını, yakılacak
kömürün bile analizinin olmadığı, kül depolama alanının bulunmadığı ve
arkeolojik SİT alanı ile ilgili değerlendirmenin parsel bazında yapılmasının
hukuksuz olduğu gibi konulara vurgu yaptı. Keza Şehir Plancıları Odası Avukatı
Ali Bor da değerlendirmelerin parsel bazında değil bölgesel bazda yapılmasının
şehircilik ilkeleri gereği olduğunu dile getirdi.
PLAN TAAHHÜDÜ VAR
İzdemir Şirketi vekili ise alanın 1/100 bin ölçekli çevre
düzeni planında termik santar alanı olarak gösterildiği, diğer ölçeklerde de bu
planın yapılması ile ilgili taahhüt olduğunu söyledi. Keşifte bilirkişi
heyetinden termik santral projesinin çevresel etkilerinin neler olduğu, ÇED
raporunun yeterli ve uygun olup olmadığı, ÇED raporunda tesisin zeytin
alanları, su kaynakları, tarım arazileri, arkeolojik alanlar, yerleşim yerleri
ile ilgili değerlendirmelerin doğruluğu gibi konulara açıklık getirmeleri
istendi. Mahkeme heyeti bilirkişilere raporlarını hazırlamaları için 30 gün
süre verdi.
DAVAYI KAZANIYORUZ AMA UYGULAMIYORLAR
EGEÇEP Avukatı Arif Ali Cangı keşifle ilgili yaptığı
açıklamada "Aslında Aliağa’da termik santral davasını kazandık, önce 27
yıl önce o muhteşem halk hareketinin ardından ve geçtiğimiz aylarda
mahkemelerden kararlar aldık. Ancak davalar devam ederken santralin inşaatı
tamamlandı 3 yıldır kanunsuz bir şekilde çalışmaya devam ediyor. Şimdi kanunsuz
çalışan santrale eklenmek istenen ikinci ünitenin davası ile uğraşıyoruz. 27
yıl önce Konak'tan Gencelli'ye el ele kazanılan davayı yeniden yeniden önümüze
getiriyorlar. Bu davayı da kazanacağız. Davayı kazanmaktan çok kazanılanı
uygulayabilmek sorun olarak karşımızda duruyor" dedi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder