04 Ekim 2017 12:40
İzmir Körfez Geçişi nedeniyle WWF-Türkiye, Ramsar'a şikayet edildi.
Doğa Araştırmaları Derneği de sorularımıza yanıt verdi
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
İzmir Körfez Geçişi (İKG) Projesinin Gediz Deltası’ndan
geçirilmesinin önünü açtığı ileri sürülen Ulusal Sulak Alan Konseyi (USAK)
kararı ile ilgili haberimizin etkileri devam ediyor.
Deltanın koruma statülerinin değiştiren USAK kararının
altında imzası olan iki "doğa koruma" örgütünden birisi olan
WWF-Türkiye’nin bu imzası için kampanya başlatıldı.
Öte yandan USAK kararında imzası olan ikinci çevre örgütü
Doğa Araştırmaları Derneği de sorularımıza yanıt verdi.
İKG'NİN ÖNÜNÜ AÇAN 'ÇEVRECİ' İMZALAR
Dünyanın en önemli sulak alanları arasında gösterilen ve
buna dair uluslararası Ramsar Sözleşmesi kapsamına alınan Türkiye'nin 14
deltasından birisi olan Gediz Deltası, yapımı planlanan İzmir Körfez Geçişi
güzergahında kalıyor.
Ulusal Sulak Alan Komisyonu (USAK) tarafından Mart 2017'de
alınan kararlarda geçen Gediz Deltası ile ilgili maddenin deltanın koruma
statülerini kaldırarak İKG'ye zemin hazırladığı ileri sürülüyor. Bu kararda
'çevre örgütü' olarak tanınan iki STK'nın bulunması ise olaya başka bir boyut
katmakta.
Doğa korumacı bir bakış açıları olduğu ileri sürülen bu
STK'lardan uluslararası düzeyde örgütlülüğü bulunan WWF-Türkiye aynı zamanda
Türkiye'deki Ramsar alanlarından da sorumlu STK durumunda. WWF-Türkiye'nin
Gediz Deltası’ndan otoban geçişine olanak sağlayan böylesi bir projenin önünü
açan karara imza atması İsviçre'deki Ramsar örgütü yöneticilerine bildiren ve
gerekli incelemenin yapılmasını talep eden bir dilekçe kampanyası
başlatıldı.
RAMSAR ÖRGÜTÜNE MEKTUP KAMPANYASI
Ramsar Örgütü Genel Sekreteri, Avrupa Danışmanı ve danışman
yardımcısının e mail adreslerine konuyla ilgili gönderilen maillerde Ramsar
kapsamındaki Gediz Deltası’nın dev bir otoban-köprü yapılması tehdidiyle karşı
karşıya olduğu dile getirilerek şu ifadelere yer verildi:
"Deltanın Ramsar Sözleşmesi ile belirlenen ve koruma
altına alınan sınırlarına, USAK tarafından yapılan bir müdahale ile köprü
yapımı için var olan yasal engellerin kaldırıldığı bir süreç yaşanmıştır. Söz
konusu komisyonun üyelerinden ve Ramsar’ın Türkiye’deki STK odak noktası
durumunda olan WWF Türkiye ise bu karara imza atarak, deltanın yok edilmesine bir
anlamda katkı sunmuştur. Konu ile ilgili gerekli incelemelerin yapılarak Gediz
Deltası’nın güneyine yapılması planlanan bu devasa projenin önlenmesi için WWF
Türkiye’nin uyarılmasını ve deltayı yok edecek USAK kararların altına imza atma
nedenlerinin araştırılmasını talep ediyoruz"
"Gediz sakinleri" imzasıyla başlatılan
kampanyada tüm yurttaşlardan bu metnin gönderilmesinin istendiği Ramsar Örgütü
yöneticilerinin mailleri ise şöyle:
ramsar@ramsar.org
Martha ROJAS-URREGO Genel Sekreter
barzdo@ramsar.org Jonathan BARZDO Genel Sekreter Yardımcısı
salathe@ramsar.org Tobias SALATHÉ Kıdemli Danışman - Avrupa
europe@ramsar.org Kasia NIKRASZEWICZ Avrupa Danışman Yardımcısı
barzdo@ramsar.org Jonathan BARZDO Genel Sekreter Yardımcısı
salathe@ramsar.org Tobias SALATHÉ Kıdemli Danışman - Avrupa
europe@ramsar.org Kasia NIKRASZEWICZ Avrupa Danışman Yardımcısı
‘İZMİR KUŞ CENNETİ VARLIĞINI BİRAZ DA BANA BORÇLU’
Öte yandan USAK kararında imzası bulunan STK'lardan Doğa
Araştırmaları Derneği Başkanı Osman Erdem, konuya dair sorularımıza yanıt
gönderdi.
"Bakanlıklardan destek alan bir çevre örgütünün
bakanlıkların doğaya zarar verebilecek bir projesine ne kadar karşı
çıkabileceği"ne dair sorumuza, Erdem, bakanlıklardan destek alan bir çevre
örgütü olmadıkları yanıtını verdi.
14 yıl Çevre Bakanlığında çalıştığını ve bu sürede doğru
olduğuna inanmadığı hiçbir şeyin altına imza atmadığını iddia eden Erdem, 1997
yılında İzmir Körfezi’ne büyük bir liman yapımına karşı Sulak Alanlar Şube
Müdürü olarak tüm baskılara rağmen imza atmadığını ve Gediz Deltası’nı 1998
yılında Ramsar'a kaydettirdiklerini ileri sürerek "İzmir Kuş Cenneti hala
orda ise varlığını biraz da Osman Erdem’e borçludur" dedi.
‘USAK'DA OYLANAN İKG DEĞİLDİ’
USAK incelemesine katılmayan dernek üyelerinin nasıl kararda
imzasının olduğuna yönelik sorumuza da "Oraya katılan arkadaşımız benim
görüşlerimi alarak USAK’a katılmış ve imza atmıştır. USAK’da oylanan sulak alan
koruma bölgeleridir. Oylanan İzmir Körfezi Geçiş Projesi değildir"
yanıtını verdi. Erdem, "USAK kararını incelemeden önce bölgeden sorumlu
‚dost örgüt’leri arasında yer alan Doğa Der'e neden sormadınız?" sorusuna
ise soruyla yanıt verdi; "Doğa Derneği yıllardır bildiği bu konuyu niye
WWF, Doğa Araştırmaları Derneği veya benzer kuruluşlarla paylaşmamış; varsa bu
konuda yaptığı çalışmalar bu kuruluşlardan neden destek talep etmemiştir!" (İzmir/EVRENSEL)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder