30 Ekim 2017 01:59
İzmir Aliağa'da 200 dönümlük sulak alanda tekne ve yat
imalatı yapılması için AKP'li yerel yöneticiler ve İzmir Valiliği seferber oldu.
Özer AKDEMİR
İzmir
İzmir
Aliağa’nın Çaltılıdere köyündeki 200 dönümlük sulak alanın,
tekne, yat, imalat bölgesi yapılması için, AKP Narlıdere İlçe Başkanı Aslan
Bilgi ve İzmir Valiliği seferber oldu.
26 Ekim tarihinde İzmir Mahalli Sulak Alan Komisyonunun
tartışmalı oturumunda, aralarında Vali Yardımcısı Ahmet Ali Barış ve Çevre ve
Şehircilik İl Müdürü Selahattin Varan’ın da olduğu 8 üyenin “evet” oyuyla 200
dönümlük arazi sulak alan olmaktan çıkarıldı. Komisyonun bu kararında Ege
Üniversitesi öğretim üyelerine hazırlattırılan arazinin sulak alan özelliği
kalmadığı raporunun etkili olduğu dile getiriliyor.
Ancak, İzmir Mahalli Sulak Alan Komisyonunda yer alan bir
üye, bölgenin sulak alan olduğuna dair Dokuz Eylül Üniversitesi tarafından
hazırlanan bir rapor olduğunu, fakat bu raporun Valilik tarafından komisyon
üyelerine gösterilmediğini ileri sürdü. Gazetemize konuşan komisyon üyesi,
Dokuz Eylül Üniversitesi’nden istenilen rapor çıkmaması üzerine Ege Üniversitesi’nden
rapor alındığını iddia etti.
SULAK ALANDA YAT İMALATI PROJESİ
İzmir’in
Aliağa İlçesi Çaltılıdere köyündeki 200 dönümlük sulak alanda tekne yat imalat
sanayi bölgesi projesinin yapılmak istendiği aylar öncesinden basına yansımış,
projenin çizimleri bile paylaşılmıştı. Bu projenin arkasındaki ismin ise
AKP’nin İzmir Narlıdere İlçe Başkanı Aslan Bilgi olduğu kısa zaman sonra basına
yansıyan haberler arasında yer aldı.
İzmir Tekne ve Yat İmalatçıları Toplu İşyeri Yapı
Kooperatifi (YATEK) Başkanı olarak çeşitli gazetelere röportajlar veren Bilgi,
yasal süreçleri beklemeden Çaltılıdere Hacıahmet Koyu sulak alanında 150 işyeri
kapasiteli yat imalat tesisi yapılacağına dair demeçler verdi. Öyle ki,
“Denizden Merhaba” isimli denizcilik dergisinin 14. sayısında üniversitelerden
alanla ilgili rapor istendiğini, “Dokuz Eylül Üniversitesinden istenen rapor
yatırım için olumlu olmazsa Ege Üniversitesinden olumlu rapor alınacağını”
açıklamaktan da geri durmadı.
Adını vermek istemeyen komisyon üyesinden aldığımız bilgiye
göre, Mahalli Sulak Alan Komisyonu, 11 Aralık 2015 tarihinde alana yaptığı
ziyaret sonrası hazırladığı raporda alanın sulak alan olarak tescil edildiğini
bakanlığa bildirdi. Ancak bakanlık, söz konusu alanla ilgili değerlendirmenin
yeniden gözden geçirilmesini istedi.
‘RAPOR SÜMEN ALTI EDİLDİ’ İDDİASI
Bunun üzerine Dokuz Eylül Üniversitesinden bir rapor
istendi. Ancak adını vermek istemeyen komisyon üyesi, 17 Şubat 2017 tarih ve
48354255/604/99-348 sayılı üst yazısına ulaşılan raporun komisyon üyelerine
gösterilmediğini ve Ege Üniversitesinden alınan başka bir raporun komisyona
sunulduğunu anlattı.
Ege Üniversitesi’nden Prof. Dr. Ali Kara, Prof. Dr. Şükran
Çaklı, Prof. Dr. Celalettin Aydın ve Doç. Dr. Özgür Altan tarafından hazırlanan
24 Nisan 2017 tarihli raporda ise, “Hacıahmet Koyu, başta balıklar ve su
kuşları olmak üzere gerek ekolojik değeri gerekse ticari değeri yüksek bitki ve
hayvan çeşitliliği ile birçok tür için bir yaşama ortamı olma ve kendi kendini
koruyabilme ve yenilenebilme özeliliğini kaybetmiştir” deniliyor.
Komisyondaki akademisyenler bu raporun tamamen asılsız,
bilimsellikten uzak ve imza atan akademisyenlerin konu ile ilgili hiçbir
bilimsel altyapıları olmadığını dile getirerek raporun içeriğine itiraz
ettiler.
İzmir Valiliği toplantı salonunda 26 Ekim günü Vali
Yardımcısı Ahmet Ali Barış başkanlığında gerçekleştirilen Mahalli Sulak Alan
Komisyonu toplantısında ise bir kez daha alanın sulak alan olmaktan çıkarılması
konusu gündeme getirildi. 16 üyeli komisyonda 8 “evet”, 5 “çekimser” ve 3”red”
oyuyla Çaltılıdere köyündeki 200 dönümlük arazi sulak alan olmaktan çıkarıldı.
Gazetemize konuşan komisyon üyesi, normalde karar için salt çoğunluğun
sağlanması gerektiği halde 8 oyla arazinin sulak alan olmaktan çıkarıldığını
ifade etti.
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ NİYE ÇEKİMSER KALDI?
Komisyon toplantısında Vali Yardımcısının yanı sıra, 7 kurum
temsilcisi alanın sulak alan olmaktan çıkarılması doğrultusunda oy kullandı.
Aralarında İzmir Büyükşehir Belediyesi (İBB) temsilcisi olmak üzere 5 kurum
temsilcisi çekimser kalırken, 3 kurum temsilcisi ise kararın aleyhinde oy
kullandı. Daha alanla ilgili sulak alan tezini destekler yönde görüş oluşturan
İBB’nin, bu son oylamada çekimser kalması dikkat çekti.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder