14 Ağustos 2019 16:16
EGEÇEP gayri sıhhi müessese açılma ruhsatı olmadan çalışan İzmir
Demir Çelik Sanayiye ait santral için AYM'ye başvurdu.
İzmir Demir Çelik Sanayi AŞ'ye ait İzdemir Enerji Santrali-
II hakkında, EGEÇEP (Ege Çevre ve Kültür Platformu) Derneği ve 43 yurttaş,
Anayasa Mahkemesine başvuru yaptı. Konuya ilişkin yazılı açıklama yapan EGEÇEP
dönem sözcüleri, “Yüksek Mahkemenin, dünyadaki yaşamın sürdürülebilmesi için
bugünkü kuşakların ve gelecek kuşakların hakkını koruyacak bir karar vermesini
bekliyoruz” dedi.
Aliağa’da yenileri eklenen petrokimya tesisleri, demir çelik
fabrikaları, haddehaneler, gemi söküm tesisleri ve termik santraller nedeniyle
yaşanan yoğun hava kirliliği ve sağlıklı yaşamın tehlikeli olduğunun
hatırlatıldığı yazılı açıklamada, “Bu kirleticilerle mücadelemiz sürüyor,
bunlardan birisi de usulüne uygun verilmiş bir gayri sıhhi müessese açılma
ruhsatı dahi olmadan çalışan İzmir Demir Çelik Sanayiye ait İzdemir Enerji
Santrali- II’dir. Bu konuda, EGEÇEP Derneği ve 43 yurttaş olarak, avukatımız
Arif Ali Cangı’nın hazırladığı dosya ile Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptık”
denildi.
EGEÇEP Anayasa Mahkemesine kadar gelinen süreci şöyle
aktardı:
"Termik Santralın Kültürel Varlıklar Üzerine
Etkileri" raporunu hazırlayan Prof. Dr. Ömer Özyiğit'in keşifte ve
duruşmada uzman olarak dinlenmesi yönündeki yasal talebimiz reddedildi.
Keşif sırasında konunun uzmanı olan bilirkişinin uyarısı ve
bizim ısrarla talep ettiğimiz “yakılan kömürden numune alınmasının, kömürün ve
külünün tam analizinin, ayrıca tesisteki taban külü ve uçucu külün tam
analizinin Tübitak Marmara Araştırma Merkezi’nde yaptırılması”na, keşfi yapan
naip Hakim karar veremedi, keşif eksik yapıldı.
Bu önemli eksikliğe rağmen diğer bilirkişilerin
değerlendirmeleri ile raporun sonuç bölümündeki “bölgede yer alan mevcut
tesislerin üstüne, ekosistem, bölgede yaşayan nüfus ve sağlık etkileşimleri
veya neden-sonuç ilişkisi ortaya konup, bütüncül değerlendirme ve planlama
yapılmadan yeni bir kirletici olan dava konusu tesise izin verilmesi,
şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırıdır” tespiti
davamızın haklı olduğunu göstermeye yetiyordu. Buna rağmen bir türlü yürütmeyi
durdurma kararı verilmedi.
İzmir 5.İdare Mahkemesi'nin 26.10.2018 tarihli kararı ile
Aliağa ve Foça’da oturmayan, oralarda gayrimenkulleri olmayan davacı yurttaşlar
ile İzmir Barosu’nun davası ehliyetsizlik nedeniyle reddedildi, diğer davacılar
yönünden ise dava konusu ÇED olumlu kararı hukuka aykırı olduğu için iptal
kararı verildi.
Verilen karar, ehliyetsizlikten ret yönünden ve davanın
kabulüne ilişkin kısmının da gerekçesinin çok yetersiz olması nedeniyle temyiz
ettik.
Temyiz başvurusundan sonra, önce Danıştay 14. Dairesi
yürütmeyi durdurma istemini reddetti, ardından dosyayı ele alan Danıştay 6.
Dairesi, davayı esastan oy çokluğu ile kesin olarak reddetti, bu şekilde davayı
kapattı” diye açıklamada ifade etti.
"SÖZ ŞİMDİ ANAYASA MAHKEMESİNDE"
Son olarak taleplerini dile getiren EGEÇEP, “Mahkemeye
Erişim, Adil Yargılanma Hakkı, Maddi ve Manevi Varlığını Koruma ve Geliştirme
Hakkı ve Sağlıklı Çevrede Yaşama Hakkı (Özel ve aile hayatına saygı hakkı)nın
yok sayıldığı davayla ilgili söz şimdi Anayasa Mahkemesinde. Yüksek Mahkemenin,
dünyadaki yaşamın sürdürülebilmesi için bugünkü kuşakların ve gelecek
kuşakların hakkını koruyacak bir karar vermesini bekliyoruz” dedi. (İzmir/EVRENSEL)
https://www.evrensel.net/haber/384869/egecepten-idc-santrali-icin-anayasa-mahkemesine-basvuru
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder