25 Eylül 2018 11:57
Çukuralan altın madeninin 3. kez kapasite artışına mahkeme
'dur' dedi.
Özer AKDEMİR
Dikiliye bağlı Çukuralan köyü yakınlarında Koza Altın
şirketi tarafından işletilen altın madeni için 3. kapasite artırımı projesine
verilen ÇED olumlu belgesinin yürütmesi durduruldu. Mahkeme heyeti kararını
madenin jeolojik açıdan üç önemli riski olduğunu belirten jeoloji mühendisinin
görüşüne dayandırdı.
‘KIZILÇAMLAR KESİLECEK AMA...’
Çevre ve Şehircilik Bakanlığına karşı EGEÇEP ve Bergama
Belediyesi'nin yanı sıra 21 yurttaş tarafından açılan davaya bakan İzmir 6.
İdare Mahkemesi geçtiğimiz günlerde açıkladığı kararında, madende yapılan
bilirkişi incelemesi sonrası mahkemeye sunulan rapordan alıntılar yaptı.
25.06.2018 tarihinde mahkemeye sunulan rapora göre; orman varlığı açısından
rapora görüş yazan Orman mühendisi Hüseyin Karaduman "kesilmesi
planlanan kızılçam ağaçlarının kaybının önemli olduğuna," dikkat çekerken
ağaç kesiminin Orman Bölge Müdürlüğünün kontrolünde gerçekleşecek olmasının ve
daha sonra yerlerine yeni fidanların dikilecek olmasının bu kaybı belli oranda
telafi etme ihtimali"ni vurgulayarak orman varlığı açısında ÇED raporun
yeterli buldu.
BİTKİ, HAYVAN VE TARIMDA DA SORUN GÖRMEDİLER
Flora Uzmanı- Biyolog Prof Dr. Levent Şık ve madeni fauna
açısından inceleyen Prof. Dr. Kamil Koç da madenin "floristik yapıya ve
ekosisteme herhangi bir olumsuz etkisinin olmayacağı" ve "işletmenin
hayvan genetik çeşitliliği ve genetik rezervlerinin kaybolmasına neden
olmayacağı" belirtilerek ÇED raporu yeterli gördüler. Kimya
Mühendisi Prof Dr. Hüsamettin Akçay'da işletmesinin kimyasal açıdan önemli bir
kirliliğe yol açmayacağını ileri sürerken, Maden Mühendisliği açısından Olcay
Altay da "Nihai ÇED raporunun madencilik açısından uygun olduğu"
yönünde görüş bildirdi. Yine bilirkişi heyeti üyesi Çevre Mühendisi Yeşim Şahin
Alkan da benzer yönde görüş belirtti. Bilirkişilerden Ziraat Mühendisi Prof Dr.
Mustafa Bolca toprak kaynakları ve tarımsal açıdan da madenin kapasite artış
ÇED'inin uygun olduğunu ileri sürerken, ÇED'i jeoloji mühendisliği açısından
ele alan Jeoloji Mühendisi Hakkı Batur Demiray ise ÇED'e olumlu görüş vermedi.
‘ÜÇ ÖNEMLİ RİSK VAR’
Demiray raporunda jeolojik olarak Çukuralan Altın Madeni
İşletmesi 3. Kapasite arttırımı projesinin canlı sağlığı açısından risk taşıyan
3 önemli husus saptadı. Mahkeme kararından bu riskler şu şekilde dile getirildi;
"bunlardan ilki madenin yaklaşık 6 km kuzey batısında yer alan ve içme suyu
amacıyla Balıkesir Belediyesi tarafından kullanılan Madra Barajının göl
alanının bulunduğu, ikincisi Maden atık sularının deşarj edildiği Çökek
Deresinin doğal sit ve mesire yeri olan yaklaşık 5 km güneydeki Kültür ve
Tabiat Varlığı olan Nebiler şelalesine drene olduğu üçüncüsü ise ocak işletme
şevlerinin stabilitesi hesaplarındaki eksiklikleri olduğu ve bu eksikliklerin
giderilmesi gerektiği''
MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURDU
Bilirkişi raporuna yapılan itirazları reddeden mahkeme
kararında jeoloji uzmanının dikkat çektiği risklere vurgu yaparak
"jeolojik olarak Çukuralan Altın Madeni İşletmesi 3. Kapasite arttırımı
projesinin canlı sağlığı açısından risk taşıyan 3 önemli husus ile ilgili
sayılan eksiklikler yönünden hukuka uyarlık bulunmamaktadır" dedi.
Mahkeme, hukuk devleti ilkesi gereği "davacılar
yönünden telafisi güç zararlara neden olacaktır" diyerek oy birliği ile
itiraz yolu kapalı olarak yürütmenin durdurulmasına da karar verdi.
Son Düzenlenme Tarihi: 25 Eylül 2018 11:59
https://www.evrensel.net/haber/362140/jeolojik-riskler-altin-madeni-cedini-iptal-ettirdi
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder